História, Complexidade e Evolução

Grupo de Pesquisa, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Quem somos?

O grupo História, Complexidade e Evolução reúne pesquisadores e estudantes dedicados ao estudo histórico das instituições sociais e de sua transformação na longa duração, a partir do diálogo com a ciência de sistemas complexos e com perspectivas evolucionárias. O grupo atua ainda na interseção entre temas de antropologia social e biológica, tais como a relação entre evolução da cognição humana por seleção natural e a natureza das instituições sociais, ou ainda, o emaranhamento entre etologia humana e comportamento econômico / político, entre outros. O grupo se dedica também ao estudo das redes de interação entre sociedades humanas a partir de evidências arqueológicas, incluindo guerra, migrações, fluxos genéticos, trocas e outros circuitos de intercâmbio material e simbólico. O grupo busca ainda desenvolver uma abordagem histórico-comparativista multilinear, capaz de fornecer subsídios para a compreensão de processos sincrônicos e diacrônicos de longa e longuíssima duração.

Últimas publicações

International Systems and Cognitive Dissonances: beyond rational agents

Daniel Barreiros

A new approach is proposed to understand strategy formulation and decision-making in international relations by integrating historical, cultural, and evolutionary processes. It is argued that the ability to anticipate the behavior of other actors is essential in complex geopolitical environments. To achieve this, mental tools shaped by millions of years of evolution are employed, including primate cognitive archetypes and cultural information that influence the formation of social groups. These unconscious mechanisms favor intra-group cooperation, even in contexts of status and power competition, by minimizing lethal aggression and promoting cohesion. However, when international systems are structured around cooperative principles but maintain the status quo among actors, unconscious cognitive dissonance may emerge. This tension between values and institutional practices can lead to the formulation of policies that contradict the very foundations of the system. Although this dissonance alone does not fully explain global systemic failures, it is a relevant contributing factor. It is hypothesized that this phenomenon has influenced decision-making in historical milestones such as the Concert of Europe, the Washington Naval Treaty, and the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, continuously shaping the dynamics of international diplomacy.

Saber mais